Hever, žárovky. Některé části povinné výbavy jsou přežitek, míní poslanci
Hever, pojistky, rezervní žárovky či kolo. Na silnici jsou často k ničemu, ale když je v autě nemáte, dostanete pokutu. Česko je jednou z posledních zemí Evropy, kde řidiči tuto výbavu musejí vozit. Politici to chtějí změnit, ministerstvo však pravidla zatím měnit nehodlá.
_________________________________________________________________
Přežitky, takto by se to dalo definovat jedním slovem.
Jak je psáno v článku, dnes už jsou auta stavěna tak, a to zcela úmyslně, že obyčejný řidič si nemá šanci žárovku vyměnit sám a to jen kvůli přístupu. Netřeba připomínat světla xenonová, i ledková. A pak přichází ten paradox přesně podle pořekadla, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, kdy máte na autě xenony, ale policii stačí, že máte ve výbavě klasické H žárovky, které nepoužijete u svého auta vůbec na nic.
Pojistky jsou další věc. Myslí si snad někdo, že kupříkladu ženy vědí, kde u svého auta najdou pojistky, nebo co s tím, když to přestane fungovat? Dokáže si snad někdo představit ženu sedící vedle svého auta jak vyndavá jednu pojistku za druhou a hledá tu potencionálně špatnou?
Další věc rezerva a hever. To, jestli toto v autě máte ovlivní nakonec vždy jenom vás, tak proč to má být povinná výbava? Na toto stačí jeden defekt na gumě a věřte, že od té doby si na to už majitel vozu dá sakra pozor.
Jediné s čím lze souhlasit je řekněme lékárnička + reflexní vesta. V článku zaznělo ještě o přání nějakých lobbistů aby v autě muselo být tolik vest, kolik se tam vejde lidí, což je nesmysl dle mého a pak hasící přístroj. Ten jediný mi dává smysl, ale záleží samozřejmě na pořizovací ceně a jeho životnosti, aby to nebyla opět malá domu výrobcům těchto věcí, poněvadž na našich silnicích jezdí více jak 5 milionů aut, což by pro někoho mohl být velice dobrý obchod.
Každopádně na tomto příkladu se jen ukazuje, jak je naše zákonodárná moc zkostnatělá.
