PRO-NÁRODNÍ FORUM

Článek: https://www.novinky.cz/zena/zdravi/4551 ... latit.html

Ve zkratce: Rakovina plic - klasické chemo nepomáhá a je brutální - jiná léčba co je šetrnější ještě navíc pomáhá - rakovina zmutuje, je třeba lepšího léku - pojišťovna odmítá léčbu zaplatit, protože málo účinné chemo je prý dostačující.

Kapitalismus ve zdravotnictví, toto je výsledek. Pojišťovna prostě hradí chemo a víc jí nezajímá. "Že vám něco zachrání život? Nezájem, je to drahé, umřete a nezdržujte..."

TOTO SE MUSÍ ZMĚNIT!

Pojišťovna by prostě měla zaplatit cokoliv, co je šetrnější pro pacienta a cokoliv, co mu zachrání život bez ohledu na cenu! Šlo to před rokem 89 tak nevím, proč by to najednou nemělo jít teď!

něco podobného jsem už četla. Ta druhá dáma se ale zviditelnila, tudíž na léčbu vybrala peníze a založila i nadaci.
Úplně to samé - nechtěli jí zaplatit kmenovou léčbu, ale jen chemoterapii.

Zdravotní pojišťovny jsou černé díry, kde to odtéká a přesně se tu ukazuje, že člověk když potřebuje, tak se na něj zvysoka vykašlou.

A zde další případ, který ovšem dopadl tragicky. Pojišťovna opět odmítla hradit efektivní léčbu, jelikož je tu varianta neefektivní chemoterapie. Roční holčička tím přišla o tátu. Peníze teprve až na prvním místě...

Článek: http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-pribe ... emrel.html

I jiné pojišťovny než zdravotní mají všeobecně problémy s plněním. Žena měla pojistku pro případ neschopenky. Odmítly plnit, že už byla jednou na to samý nemocná. Při uzavírání smlouvy však na toto neupozorňovaly.

Tohle je bohužel úraz jakékoli pojistky. Ve chvíli pojistné události si pojišťovna vyžádá veškeré podklady od praktického lékaře a jakmile to najde v papírech, tak se neplní. Proto se vypisují zdravotní dotazníky.
Když se pak mění pojišťovna, tak veškerá onemocnění, která člověk měl, jdou do výluk.

No a teď si představte, že jsou tlaky na očipování lidí, kde jde vše tak do předu, že ty čipy budou schopny dodat informace o vašem zdravotním stavu i historii zdrav.stavu. To potom spoustu lidí pojistějí nevýhodně, nebo třeba vůbec. Nebo nedostanou úvěr kvůli riziku. Připadá mi to do budoucna těžce nespravedlivé, protože běžný člověk se svým obyčejným životem a svýma omezenýma možnostma na tomto bude zase škodný a finance, finančníci nebudou přitom ručit za nic když na to přijde. To už jsme si zažili ty jejich manýry v době krize po roce 2008.